第四，经监管部门责令采取改正措施而拒不改正，是先礼后兵。

这里，作为律师我还是稍微普及下法律知识以免产生误解。并非法律上不用，而是因管理部门和法律规定繁杂和混乱，此事即涉及医疗机构又涉及企业经营，前者适用《医疗机构管理条例》后者适用《无照经营查处取缔办法》，目前并未有如何适用法律、谁来监管的明确划分，根据过往的人生经验和对相关部门对了解，基本上会不了了之。

另外，本次事件其实还牵扯到免疫细胞治疗这一第三类医疗技术的监管问题，但一方面这里法律关系复杂，相信很多人也不一定感兴趣所以就不详细阐述，当然主要也是本人也不太相关规定所以就不现学现卖误导大家了。进入专题： 莆田系 魏则西事件 。而且，此后其他人被骗也将一样一样，百度都要赔。相比百度公司，北京武警二院可能要稍微承担一些法律责任，但非常遗憾的是，他们仅仅只需要承担五。所以，有意义的事情就是要让这些部队医院被管起来，不管要让他门怎么样。

但非常遗憾的是，纵然百度是主要矛头指向，而且法理上百度也该承担责任，但不得不说，根据现有法律和司法实践，我们很可能真的拿他没办法（作为一个严谨的律师，我必须承认此领域我研究不多，但有人比我研究深入多了，详见熊定中律师的《血，染的谁家馒头》）。我想大家对于莆田系应该早有耳闻，有时看到听到的一些匪夷所思的医院案例，比如手术做一半要加钱，不加钱不给缝上的故事，我以个人声誉担保，不用看报道都知道是莆田系干的。但两百多年不间断的法制建设，至少做到了一样：让法治精神深入人心。

本来这应该是个移民之子成功实现美国梦的励志故事，可惜萧先生晚节不保，人生拐到七字头的时候因为贪腐事败而落马。萧华当然并非姓萧名华，这是拥戴他的华人们给他起的好听好记又有意义的中文名字，他的真名叫Sheldon Silver，是个彻头彻尾的犹太裔白人，在曼哈顿下东城一个俄国移民家庭出生长大，律师出身，32岁当选州众议员，说起来这已经是1976年的遥远往事了。但在美国人眼中，法律就像球赛的规则，你可以质疑裁判，但不能拒绝接受比赛规则，否则比赛就没法进行了。如果在美国的法治精神中浸淫了几十年的华裔移民都不能得其真谛，那在中国推广法治精神恐怕会更难。

前前后后这些回扣加在一块儿总共有多少呢？将近400万美元。宣判一结束，从主流媒体到民权机构，指责萧华背弃选民的、批评州府贪腐成风的、呼吁马上推出反腐改革的，基本上可以说是骂声一片。

对于大多数美国人来说，在大多数的情况下，坏人未被判罪就是好人，好人被判了罪就是坏人，是非分明无可争辩。作为政坛宿将，他的贪法当然不是直接收受贿赂那么小儿科，而是用的暗渡陈仓的高招：以正当名义行使正当职权，在政府拨款或者立法上向一些个人或机构倾斜，而受益者心领神会默契配合，把自己接触到的高利润法律事务转介给跟萧华有瓜葛的一些律师楼，这些赚疯了的律师楼再把回扣打到萧先生的账上。以至于华人在听到他被判罪的消息后的反应基本可以用《围城》里苏州寡妇送给李梅亭的四个字来总结：倷是好人。这样分辨出的是非有时会与人的个体直觉、判断和情感背道而驰，有时甚至从客观上也根本就是错的，这个错或许随着时间推移在新证据或新科技的帮助下能上诉得直，或许永远不会。

这种难，电影《十二公民》已经给出了很真实的描述，只不过电影里何冰饰演的检察官只花了一天时间就帮其他十一位模拟陪审团成员普及了法治精神，这样的神速真令人激动，但它或许只能存在于一部过于乐观的电影之中。其实住在唐人街的华人大多是在美国生活了几十年的老移民，他们对美国社会运作模式的接受程度远高于外人的想象，比如随便一个不起眼的同乡会，主事都是遵循民主程序选举产生，任期也有会章严格限定，但他们对法治的理解却远远落后于民主，这很可能跟文化里的某些东西直接相关。照理起诉不等于判罪，只不过是把所有证据拿出来亮亮，给司法体系一个审理的机会，但大多数华人显然不相信司法体系能够对此案做出公正的裁决。但唐人街的华人对本案的反应却让一个稀松平常的故事变得耐人寻味。

可惜草蛇灰线终被察觉，今年年初萧先生因为贪腐被捕并被起诉，11月30日陪审团作出裁决，他被指控的七项贪腐罪名全部成立，使他面临着20年到130年的刑期。去年，人称偷渡皇后的蛇头郑翠萍病逝于美国德州联邦监狱，出殡时纽约唐人街万人空巷，扶棺相送的很多是当年在她的帮助下偷渡来美的福建籍人蛇。

美国的司法体系绝不是完美无缺，冤假错案在这里一样存在。在这方面，中国人的思维方式与美国人有很大区别，我们习惯把常理判断而不是法理判断作为最高法则，喜欢把个人好恶当成分辨是非的指向灯，我们更倾向于认同舆论宣判而不是法庭宣判，更愿意相信法网柔情能够兼容。

纽约刚刚打掉了个大老虎——曾经担任州众议院议长的萧华。进入专题： 法治精神 。州议员的职位两年重选一次，但没有任期限制，萧先生不仅一路连任，1994年还被推举成了众院议长这个议长是多大的官儿呢？他跟州长和参院多数党领袖并称纽约的三驾马车，也就是说这是本州三个最大的官儿之一。对于大多数美国人来说，在大多数的情况下，坏人未被判罪就是好人，好人被判了罪就是坏人，是非分明无可争辩。但在美国人眼中，法律就像球赛的规则，你可以质疑裁判，但不能拒绝接受比赛规则，否则比赛就没法进行了。

在这方面，中国人的思维方式与美国人有很大区别，我们习惯把常理判断而不是法理判断作为最高法则，喜欢把个人好恶当成分辨是非的指向灯，我们更倾向于认同舆论宣判而不是法庭宣判，更愿意相信法网柔情能够兼容。本来这应该是个移民之子成功实现美国梦的励志故事，可惜萧先生晚节不保，人生拐到七字头的时候因为贪腐事败而落马。

萧华当然并非姓萧名华，这是拥戴他的华人们给他起的好听好记又有意义的中文名字，他的真名叫Sheldon Silver，是个彻头彻尾的犹太裔白人，在曼哈顿下东城一个俄国移民家庭出生长大，律师出身，32岁当选州众议员，说起来这已经是1976年的遥远往事了。这种难，电影《十二公民》已经给出了很真实的描述，只不过电影里何冰饰演的检察官只花了一天时间就帮其他十一位模拟陪审团成员普及了法治精神，这样的神速真令人激动，但它或许只能存在于一部过于乐观的电影之中。

这样分辨出的是非有时会与人的个体直觉、判断和情感背道而驰，有时甚至从客观上也根本就是错的，这个错或许随着时间推移在新证据或新科技的帮助下能上诉得直，或许永远不会。但两百多年不间断的法制建设，至少做到了一样：让法治精神深入人心。

这或许也可以解释为什么唐人街华人对萧华的盛赞听上去跟中国人对冷面杀手马加爵和周克华的同情这么像。以至于华人在听到他被判罪的消息后的反应基本可以用《围城》里苏州寡妇送给李梅亭的四个字来总结：倷是好人。去年，人称偷渡皇后的蛇头郑翠萍病逝于美国德州联邦监狱，出殡时纽约唐人街万人空巷，扶棺相送的很多是当年在她的帮助下偷渡来美的福建籍人蛇。前前后后这些回扣加在一块儿总共有多少呢？将近400万美元。

宣判一结束，从主流媒体到民权机构，指责萧华背弃选民的、批评州府贪腐成风的、呼吁马上推出反腐改革的，基本上可以说是骂声一片。但唐人街的华人对本案的反应却让一个稀松平常的故事变得耐人寻味。

美国的司法体系绝不是完美无缺，冤假错案在这里一样存在。如果在美国的法治精神中浸淫了几十年的华裔移民都不能得其真谛，那在中国推广法治精神恐怕会更难。

这已经不是我第一次被华人与美国司法体系间的奇妙化学反应惊到。照理起诉不等于判罪，只不过是把所有证据拿出来亮亮，给司法体系一个审理的机会，但大多数华人显然不相信司法体系能够对此案做出公正的裁决。

当然萧先生历年来高票连任并不能全部归功于免费点心，作为一个在任四十年的民意代表，他多少也为唐人街争取到了一些利益。进入专题： 法治精神 。尽管她是因为向他们收取高额偷渡费、在他们交不起钱时发放高利贷、还雇佣黑帮向他们逼债才坐的牢，这些在联邦执法人员眼中的受害人却把她称为活菩萨。其实住在唐人街的华人大多是在美国生活了几十年的老移民，他们对美国社会运作模式的接受程度远高于外人的想象，比如随便一个不起眼的同乡会，主事都是遵循民主程序选举产生，任期也有会章严格限定，但他们对法治的理解却远远落后于民主，这很可能跟文化里的某些东西直接相关。

州议员的职位两年重选一次，但没有任期限制，萧先生不仅一路连任，1994年还被推举成了众院议长。纽约刚刚打掉了个大老虎——曾经担任州众议院议长的萧华。

而这些夸他的人都是唐人街的选民，至少在执法者看来，他们正是萧先生以权谋私行径的直接受害人。摘要：中国人的思维方式与美国人有很大区别，我们习惯把常理判断而不是法理判断作为最高法则，喜欢把个人好恶当成分辨是非的指向灯，我们更倾向于认同舆论宣判而不是法庭宣判，更愿意相信法网柔情能够兼容。

今年初，大陪审团决定起诉因为佩枪走火错杀无辜黑人的纽约华裔警察梁彼得，引发几千名华人上街抗议。大家一把鼻涕一把泪的回忆着他的好：每年都跟华人一起庆祝春节啦、为方便这里的老人而增建地铁站出口啦，搞得好像他不是被判罪，而是要光荣退休。